На днях суд вынесет приговор бывшему министру соцразвития КР Равшану Сабирову. Процесс длился недолго, однако сенсационных откровений, как ожидалось, и раскрытия коррупционных схем при международном усыновлении не случилось.
Выбери меня!
Вся так называемая серая схема в международном усыновлении строилась на банальном и неприкрытом вымогательстве денег у иностранных организаций. Об этом свидетельствуют показания подсудимых, бывших и действующих сотрудников ведомства, которые выступили на процессе в качестве свидетелей.
Судьба каждой организации зависела не столько от специальной комиссии, в состав которой входили представители министерств и ведомств, в том числе и правоохранительных, а также гражданские активисты. Окончательное решение о выдаче аттестата аккредитации той или иной организации выносил министр соцразвития. Без его подписи документ не имел силы. А созданная для устранения коррупции комиссия не обладала действенными рычагами, ее выводы носили лишь рекомендательный характер.
На получение аккредитации для международного усыновления в Кыргызстане претендовали более 20 иностранных ассоциаций и организаций. Но «вакантными» были лишь 10 мест. В конкурентной борьбе в итоге «выигрывала» та организация, что больше платит. Причем не в казну государства, а высокопоставленному чиновнику.
Схему, по которой действовало руководство Минсоцразвития, раскрыла Антикоррупционная служба. По данным АКС, высокопоставленные чиновники профильного министерства получали $15-20 тысяч за аттестат.
Кто все эти люди?
Распутать коррупционный клубок международного усыновления удалось не сразу. Ниточкой, с которой все началось, стал помощник министра Тахир Мирзахмедов, которого задержали при получении взятки от представителя итальянской организации по международному усыновлению. Правая рука главы Минсоцразвития долго не отпирался и сдал шефа на первом же допросе, сказав, что деньги у представителя «Ин каммино пэр ла фамилиа - Онлус» он вымогал по поручению Равшана Сабирова. Вслед за помощником «хлопнули» и главу ведомства.
Взяв министра в «оборот», следственные органы (расследование проводил ГКНБ) задержали и главного, по их мнению, вдохновителя и организатора этой преступной деятельности - бывшего заместителя министра, а на момент ареста - директора департамента социального обеспечения при Минсоцразвития Гульнару Дербишеву.
Общественность ждала, что последует череда арестов. Ведь двум-трем чиновникам не под силу провернуть такую схему. Не секрет, что действовала команда.
Следствие по обвинению Дербишевой еще не окончено. Смогут ли спецслужбы выявить все звенья коррупционной цепочки? Или министру и его бывшему заму придется отвечать за всех?
Поспешишь - адвокатов насмешишь
Но спешно возбужденное уголовное дело, так же быстро направленное в суд, сыграло злую шутку со следствием. Желая выслужиться, АКС, очевидно, не стало углубляться в тонкости дела (не пожелало или?...). И допустило массу пробелов, которые только на руку находчивым адвокатам.
Главной интригой уголовного дела в отношении Сабирова стало внезапное исчезновение потерпевшего - представителя иностранной ассоциации «Лайроне-Онлус» Александра Ангелиди. После его неявки на три заседания гособвинитель вдруг объявил, что Ангелиди «скончался в России» 24 сентября 2012 года. «Пока документальных подтверждений нет», - сказал тогда прокурор. И до сих пор не представил их суду.
Защита обвиняемого полагает, что «следствие намеренно скрывает местонахождение потерпевшего». «Информация, что он умер, ложная. По нашим данным, он жив, находится в Кыргызстане или на территории РФ», - сказал адвокат Сабирова Икрамидин Айткулов.
Кроме того, адвокат выяснил, что Александр Ангелиди никогда не был представителем «Лайроне-Онлус», и тому якобы есть подтверждающие документы. «Я нашел представительство компании в Кыргызстане, и они дали письменный ответ, что Ангелиди никогда не был их представителем. Получается, он изначально ввел следствие в заблуждение», - говорит адвокат.
Из показаний Ангелиди, которые он дал на следствии, следует, что в общей сложности он передал помощнику Сабирова $40 тысяч. «Тахир Мирзахмедов сказал, что пока мы не решим вопрос с гуманитарной помощью, аттестат аккредитации не получим», - зачитал в суде показания Ангелиди обвинитель.
Кто тут самый белый?
О том, что детей из Кыргызстана вывозят в нарушение всех мыслимых законов, давно не секрет. Неоднократно в стране разворачивались громкие скандалы с международным усыновлением, где в том числе всплывало и имя Александра Ангелиди.
Недавно стало известно, что у матери-одиночки пытались отнять здоровых детей для усыновления за границу. Под предлогом якобы оказания материальной помощи женщину пытались заставить написать отказную.
Адвокат Сабирова полагает, что от такого «афериста-международника, как Ангелиди, можно ожидать чего угодно», и намерен привлечь его к уголовной ответственности за ложный донос на его клиента. К ответу Икрамидин Айткулов грозит призвать и свидетельницу по делу - Гуляим Исмаилову, представительницу итальянской ассоциации по международному усыновлению «Ин каммино пэр ла фамилиа - Онлус». По его словам, женщина оговорила Сабирова, чтобы выгородить себя. «В деле есть материалы, по которым в отношении Исмаиловой прекращено уголовное преследование за дачу взятки.
Исмаилова отрицает обвинения адвоката и полагает, что его действия вызваны не чем иным, как попыткой выгородить клиента. Как утверждает свидетельница, она также передавала Сабирову деньги через его помощника Тахира Мизрахмедова. «Помощник всегда говорил, что все согласовано с министром. И когда я встречалась с Сабировым, тот тоже сказал: решайте с Тахиром. Когда мы в приемной договаривались с помощником министра о сумме взятки, он сказал, что нас снимает камера, и шеф видит и слышит все», - сказала в суде Гуляим Исмаилова.
Ангелиди на следствии показал, что министр давал указания решать все через его помощника Мирзахмедова, а тот под предлогом оказания гуманитарной помощи детям-сиротам вымогал у представителей иностранной организаций по международному усыновлению десятки тысяч долларов.
Игры в ромашку
Обвиняемый изначально тоже давал такие показания. Мол, все вымогательства - с согласия и под чутким руководством Сабирова. Но в суде (уже после заявления о смерти Ангелиди) Тахир Мирзахмедов стал отказываться от данных на следствии показаний. И заявил, что это адвокат убедил его «перекинуть все обвинения на руководителя», мол, тогда с него «снимут обвинения и досрочно освободят».
Факт вымогательства и получения взятки подсудимый тоже опроверг: это, мол, не взятка вовсе, а «вознаграждение за мою помощь», которое представители иностранных организаций давали добровольно. «Я их потратил на личные нужды. Я хотел самостоятельно, обманным путем заработать денег», - сказал Тахир Мирзахмедов в суде.
На следующем заседании подсудимый и вовсе стал говорить, что все показания из него выбили. В ГКНБ слова подсудимого отрицают. В следствии сообщили, что располагают видеозаписью допроса Тахира Мирзахмедова, где он признается, что все преступные действия совершал в сговоре с Равшаном Сабировым.
Ставки приняты
Гособвинение попросило суд признать Равшана Сабирова и его помощника Тахира Мирзахмедова виновными и приговорить к 15 и 14 годам лишения свободы в колонии усиленного режима с конфискацией имущества. Прокуратура еще, так сказать, мягко просит: за вымогательство взятки в крупном размере должностным лицом, занимающим ответственное положение (именно такое обвинение предъявлено Сабирову), предусмотрено до двадцати лет тюрьмы.
Защита обвиняемых считает доводы прокуратуры необоснованными. Адвокат Икрамидин Айткулов и вовсе уверен, что суд должен оправдать его подзащитного. «Во время судебного следствия не представлено ни одного доказательства виновности Сабирова. Это игра на публику. Гособвинение просит 15 лет, хотя ни одного довода не приводит. Все обвинение построено лишь на показаниях помощника Тахира Мирзахмедова, который в суде отказался от них, сказав, что они из него выбиты», - отметил он.
Защитник сказал, что ни один свидетель не дал показания, доказывающие вину Равшана Сабирова. А арест Дербишевой приводит как лишнее подтверждение невиновности Сабирова. «Ее задержали, когда она возвращала взятку представителю иностранной организации, потому что не смогла аккредитовать ее, поскольку Сабиров не пошел с ней на сговор и не согласился подписывать аттестат этой ассоциации. Не это ли прямое доказательство того, что Равшан Сабиров боролся с коррупцией в ведомстве?!» - считает Икрамидин Айткулов.
От исхода этого судебного процесса, который, как ни крути, не стал громким и разоблачительным, все же зависит судьба сотен детей-сирот. Кому поверит Фемида?
↧